Учет незавершенных работ

Comments

• Цитата: Добрый день!!!В очередной раз обращаюсь за помощью...До этого вела фирмы, занимающиеся только оптовой торговлей, а с этого года взяла небольшую строительную организацию, очень нужна помощь по формированию и учету незавершенного производства...если это будет именно оно🤔 Подскажите, пожалуйста.....Ситуация: мы (подрядчик) оказываем услуги спец техники. Договор заключен на период 01.02.2013 - 15.04.2013гг. Мы выставляем заказчику акт частично выполненных работ от 20.03.13г за период 01.02-20.03.2013г. на сумму 1000руб Работы выполнены силами субподрядчика, субподрядчик вытставляет нам акт от 31.03.2013г. за период 01.02.13-31.03.2013г на сумму 1200руб. Вопрос - я правильно понимаю, что услуги субподрядчика в 1 квартале полностью включать в расходы не верно? тогда как определить ту часть услуг субподрядчика ( часть от 1200), которую можно включить в расходы в 1 квартале в соответствии с закрытием (наш акт на 1000руб)? оставшаяся часть будет являться незавершенным производством?Извините за путаные и , наверно, глупые вопросы, я запуталась, но очень хочется во всем разобраться и всему научиться...🙏Заранее спасибо огромное всем откликнувшимся💐

  
  
  Добрый день!
  
  Во-первых, при оказании услуг незавершенки не бывает. Она может возникать в производстве либо при выполнении работ.
  
  Во-вторых, у Вас услуги оказываются или все-же работы выполняются? Каков предмет Вашего договора с заказчиком и договора с субподрядчиком?
  
  В-третьих, если у Вас просто транзитом услуги (работы) субподрядчика проходят без добавления с Вашей стороны каких-либо услуг (работ), то проще всего, чтобы документы шли в следующей последовательности - Вам выставляет документы на оказанные услуги (выполненные работы) субподрядчик, Вы выставляете в том же периоде (после получения указанных документов) свои документы заказчику на тот же объем работ (услуг), но по согласованным с Заказчиком ценам. Иная последовательность документов означает, что Вы продаете то, что не можете продать в связи с его отсутствием (работы, которые в принципе не можете выполнить самостоятельно).
• Добрый день!!!
  Спасибо, что откликнулись!
  С заказчиком у нас договор на выполнение работ спецтехникой, с субподрядчиком - на услуги по аренде техники, с экипажем. Часть работ мы закрыли в середине марта, оставшаяся часть будет закрыта в следующем квартале. Субподрядчик нам выставил акт концом марта....Вот у меня и возник вопрос, незавершенка ли это и как оприходовать расходы по услугам аренды спецтехники....🤯
  Извините, если изначально неправильно выразилась...
• Цитата: Добрый день!!!Спасибо, что откликнулись!С заказчиком у нас договор на выполнение работ спецтехникой, с субподрядчиком - на услуги по аренде техники, с экипажем. Часть работ мы закрыли в середине марта, оставшаяся часть будет закрыта в следующем квартале. Субподрядчик нам выставил акт концом марта....Вот у меня и возник вопрос, незавершенка ли это и как оприходовать расходы по услугам аренды спецтехники....🤯Извините, если изначально неправильно выразилась...

  
  
  Добрый день!
  
  Все равно не понимаю Вашу ситуацию. Вы что-то добавляете от себя к оказанным субподрядчиком услугам по аренде техники с экипажем или точно те же услуги фактически перевыставляете Заказчику по иной цене?
• Конкретно к оказанной субподрядчиком услуге от нас добавляется еще транспортировка арендованной спецтехники к месту работ....Кроме того, у нас есть еще один каток, и заказчику выполняются работы на объекте двумя катками (нашим и арендованным у субподрядчика)...
  Илья, я правильно Вас понимаю - Вы хотите сказать, что эту ситуацию стоит рассматривать просто как "перевыставление" услуг? Если да, тогда акт от субподрядчика ставит меня в еще больший тупик по оприходованию расходов...получается нарушение последовательности документов, как Вы и говорили,и перевыставление еще не оказанных услуг...но документы эти уже не переподписать....((((
• Цитата: Конкретно к оказанной субподрядчиком услуге от нас добавляется еще транспортировка арендованной спецтехники к месту работ....Кроме того, у нас есть еще один каток, и заказчику выполняются работы на объекте двумя катками (нашим и арендованным у субподрядчика)...Илья, я правильно Вас понимаю - Вы хотите сказать, что эту ситуацию стоит рассматривать просто как "перевыставление" услуг? Если да, тогда акт от субподрядчика ставит меня в еще больший тупик по оприходованию расходов...получается нарушение последовательности документов, как Вы и говорили,и перевыставление еще не оказанных услуг...но документы эти уже не переподписать....((((

  
  
  Добрый день!
  
  Мне кажется, со всех сторон проще и логичнее выставлять Заказчику услуги того катка, которого у Вас нет в собственности, по факту получения соответствующих услуг от субподрядчика - владельца данного катка.
  
  В Вашем случае думаю, что ситуацию можно исправить оформлением второго акта с Заказчиком на услуги с 21.03.2013 г. по 31.03.2013 г. При наличии такого акта получится, что Вы реализовали Заказчику в рассматриваемом периоде (1 квартале 2013 г.) ровно те услуги, что получили от подрядчика (конечно только в части "перевыставляемых" услуг).
• Добрый день!
  
  

  Цитата:Мне кажется, со всех сторон проще и логичнее выставлять Заказчику услуги того катка, которого у Вас нет в собственности, по факту получения соответствующих услуг от субподрядчика - владельца данного катка.В Вашем случае думаю, что ситуацию можно исправить оформлением второго акта с Заказчиком на услуги с 21.03.2013 г. по 31.03.2013 г. При наличии такого акта получится, что Вы реализовали Заказчику в рассматриваемом периоде (1 квартале 2013 г.) ровно те услуги, что получили от подрядчика (конечно только в части "перевыставляемых" услуг).

  
  
  
  
  
  Спасибо Вам огромное, что помогаете...Меня ситуация слегка "выбила из колеи"... Я это тоже понимаю, что так поступить логичнее и проще....Но есть договоренность, что закрытие пройдет апрелем, а не вторым актом в марте...Да и наш "субподрядчик" не должен был закрывать нам услуги, а получилось все как всегда..Теперь стараюсь найти выход...Все расходы признать в марте неправильно, поэтому и подумала про незавершенку...А если закрыть глаза и все-таки признать их в полном объеме, то получим убыток...Извините, если отклоняюсь от первоначально заданной темы, но можно ли часть этих расходов как-то отнести на будущий период, т.е. на второй квартал?
• Цитата:Спасибо Вам огромное, что помогаете...Меня ситуация слегка "выбила из колеи"... Я это тоже понимаю, что так поступить логичнее и проще....Но есть договоренность, что закрытие пройдет апрелем, а не вторым актом в марте...Да и наш "субподрядчик" не должен был закрывать нам услуги, а получилось все как всегда..Теперь стараюсь найти выход...Все расходы признать в марте неправильно, поэтому и подумала про незавершенку...А если закрыть глаза и все-таки признать их в полном объеме, то получим убыток...Извините, если отклоняюсь от первоначально заданной темы, но можно ли часть этих расходов как-то отнести на будущий период, т.е. на второй квартал?

  
  
  Добрый вечер!
  
  Так как речь идет именно об оказании услуг (работ я в Вашей деятельности так и не увидел), то никакой незавершенки быть не должно.
  Вы должны отразить выручку от оказания услуг Заказчику в той части, которая приходится на период с 21.03.2013 г. по 31.03.2013 г. независимо от отсутствия подписанного сторонами акта об оказании услуг на основании контракта и справки бухгалтера если на 31.03.2013 г. соблюдаются условия признания выручки, установленные п. 12 ПБУ 9/99.
  Расходы нужно отразить в периоде оказания услуг, т.е. на 31.03.2013 г. в полной сумме согласно п.п. 16 и 18 ПБУ 10/99.
• [quote=НКК]

  Цитата:Вы должны отразить выручку от оказания услуг Заказчику в той части, которая приходится на период с 21.03.2013 г. по 31.03.2013 г. независимо от отсутствия подписанного сторонами акта об оказании услуг на основании контракта и справки бухгалтера если на 31.03.2013 г. соблюдаются условия признания выручки, установленные п. 12 ПБУ 9/99.Расходы нужно отразить в периоде оказания услуг, т.е. на 31.03.2013 г. в полной сумме согласно п.п. 16 и 18 ПБУ 10/99.

  
  
  
  Добрый день!
  п. 12 ПБУ 9/99 - право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана)...Но ведь без подписанного акта в нашем случае получается, что услуги не приняты заказчиком, значит, этот пункт не соблюдается, и мы не можем принять выручку...или я неверно поняла?
• Цитата: Добрый день!п. 12 ПБУ 9/99 - право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана)...Но ведь без подписанного акта в нашем случае получается, что услуги не приняты заказчиком, значит, этот пункт не соблюдается и мы не можем принять выручку...или я неверно поняла?

  
  
  Добрый день!
  
  Вот в этом моменте как раз идет разграничение услуг и работ. По итогам выполнения работ всегда есть физический результат таких работ, который может быть принят или нет. По итогам оказания услуг физического результата нет. Т.е. могут быть только споры об объеме оказанных услуг, их качестве, но факт оказания услуг не ставится в зависимость от оформления какого-либо акта, в отличие от работ.
• Цитата: Добрый день!Вот в этом моменте как раз идет разграничение услуг и работ. По итогам выполнения работ всегда есть физический результат таких работ, который может быть принят или нет. По итогам оказания услуг физического результата нет. Т.е. могут быть только споры об объеме оказанных услуг, их качестве, но факт оказания услуг не ставится в зависимость от оформления какого-либо акта, в отличие от работ.

  
  
  Т.е. на основании договора, заказ-наряда (действующего с 15.03.2013 до 02.04.2013г. ) и бухгалтерской справки мы можем признать выручку от оказанных услуг по состоянию на 31.03.2013г? При этом заказчик еще не примет эти услуги у себя, именно в учете....А как тогда здесь быть с НДС? Получается, мы должны выставить счет-фактуру....но это по сути означает "закрытие", к-е по договоренности должно быть апрелем...заказчик счет-фактуру не примет...
  
  Понимаю, что эта "договоренность" нелогичная, лишняя и прочее..Но она есть, и нарушать ее директор не будет, важный заказчик.🤦‍♀️ В итоге вся суть вопроса сводится к тому, как лучше закрыть квартал и показать прибыль, а не убыток, чтобы избежать проверок и претензий со стороны налоговых органов и безубыточность показать для кредита...Илья, извините, пожалуйста, если отвлекаюсь от изначально заданной темы, но мне очень нужна Ваша помощь..Буду бесконечно Вам благодарна😓
• Цитата: Т.е. на основании договора, заказ-наряда (действующего с 15.03.2013 до 02.04.2013г. ) и бухгалтерской справки мы можем признать выручку от оказанных услуг по состоянию на 31.03.2013г? При этом заказчик еще не примет эти услуги у себя, именно в учете....А как тогда здесь быть с НДС? Получается, мы должны выставить счет-фактуру....но это по сути означает "закрытие", к-е по договоренности должно быть апрелем...заказчик счет-фактуру не примет...Понимаю, что эта "договоренность" нелогичная, лишняя и прочее..Но она есть, и нарушать ее директор не будет, важный заказчик.🤦‍♀️ В итоге вся суть вопроса сводится к тому, как лучше закрыть квартал и показать прибыль, а не убыток, чтобы избежать проверок и претензий со стороны налоговых органов и безубыточность показать для кредита...Илья, извините, пожалуйста, если отвлекаюсь от изначально заданной темы, но мне очень нужна Ваша помощь..Буду бесконечно Вам благодарна😓

  
  
  Добрый день!
  
  К сожалению, я не могу Вам предложить хорошего варианта разрешения данной ситуации.
  Если оставить Ваши операции с Заказчиком "как есть", получается занижение выручки 1 квартала 2013 г. (то есть недоплата как налога на прибыль, так и НДС), соответственно пени + неотражение бухгалтерского дохода (недостоверная бухгалтерская отчетность).
  Если делать все по правилам - проблемы с Заказчиком. Вы верно отметили, что при такой дилемме выбор руководства однозначно будет в польщу Заказчика.
  
  Что касается затрат субподрядчика, то хотя бы в этой части рекомендую отразить все верно, т.е. полностью в периоде оказания услуг - 1 квартале 2013 г.
• Спасибо Вам за помощь!!